ATATÜRK’Ü ANMAK VE ANLAMAK
Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal’in ölümünün 73. yıldönümü münasebetiyle yapılan anma törenlerinde, Başbakan ve Cumhurbaşkanı konuşmalar yaparak Mustafa Kemal’i ve düşüncelerini hatırlattılar. Mustafa Kemal’i anmak, onun gösterdiği muasır medeniyet hedeflerine ulaşmak için mücadele vermek demektir. Mustafa Kemal’i anlamak onun çizdiği gerçek yollardan yürümeye bağlıdır. Mustafa Kemal’i anmak büstlerin önüne çelenkler koyarak birkaç dakika durmakla olmaz. Cumhuriyet’i kuran Mustafa Kemal’i ve arkadaşlarını, kulaktan dolma bilgilerle değil gerçek yönleriyle araştırıp tanımak gerek.
Din için söylediklerine baktığımızda ‘Din vardır ve gereklidir. Bizim dinimiz temeli çok sağlam ve doğal bir dindir. Bundan dolayı da son din olmuştur. Her birey dinini, diyanetini, imanını öğrenmek için bir yere muhtaçtır orası da okuldur.’ Evet, Mustafa Kemal bütün okullarda din öğretilmelidir diyor. Bu sözlerinde bugün ne yapıldığını ve okullarda dinin ne kadar öğretildiğini sizler düşünün.
Atatürk Balıkesir’de Zağanus Camisinde okuduğu hutbede şunları ifade etmiştir; ‘Ey millet! Allah birdir, şanı büyüktür, Allah’ın esenliği üzerinize olsun. Peygamberimiz, Efendimiz Hz. Cenab-ı Hak tarafından insanlara gerçek dinin ne olduğunu tebliğe memur ve Resul olmuştur. Büyük dinimiz çalışmayı insanlık saymaktadır. Türk milleti daha dindar olmalıdır.’
Yine öğretmenlere bir konuşmasında ‘Din bir vicdan meselesidir. Herkesin dini inancını açıklayabilmesi ve ibadetini korkusuzca yapabilmesini siz öğretmenlerden istiyorum’ demiştir.
1924’te TBMM’de kabul edilen 429 sayılı kanunun 5. maddesinde Diyanet İşleri Başkanlığının Türkiye Cumhuriyetinde bütün camii ve ibadet kurumlarına hizmet verebilmesi için imam-hatip, müezzin ve kayyum gibi görevlilerin atanmasına yetkili olduğu yazılıdır ayrıca bu kuruluş İslam dininin inanç ve ibadetle ilgili kanunlarını düzenlemekle de yetkili kılınmıştır.
Demek oluyor ki Türkiye’ye özgü laiklik kavramının dinsizlikle hiçbir ilgisi yoktur aksine laiklik dini özgürlükleri güvence altına alan yasayı hazırlamakla dinsizlik anlamına gelmediğini ortaya koymaktadır. Laikliği dinsizlik olarak göstermeye çalışanlar ya bir yanılgı içindedirler ya da kasıtlı davranmaktadırlar. Atatürkçülük adı altında din düşmanlığı yapanlar 10 Kasımlarda Atatürk’ün ruhunu incittiklerini bilmeliler. Cumhuriyetin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ü, 73. ölüm yıldönümü münasebetiyle rahmetle anıyoruz.
YAZIYA YORUM KAT
Atatürk'ü anlamak ve anlatmak Sadık Hür'e kaldıysa ört ki ölem.
Yanıtla (0) (0)Bu tavır nedir biliyor musunuz? Yarın olur ya devran bir dönerse bu yazı ile belki yırtarım.
Gerisi lafı güzaf...
atatürk olmasaydı şimdi biz de suriye mısır libya gibi olurduk, iyi ki biz o yıllarda monarşiyi yıkmışız
Yanıtla (0) (0)Senin gibilere her zaman dediğim bir söz var sana da onu diyeyim. “eleştir ama bir şey oku da eleştir.” Tevfik’in Fadime gibi boş konuşma! Fadime kötü birisi değildi boş, saçma konuşurdu. Eğer sende tartışmaya değer bir bilgi kırıntısı görsem yazacağım çok şey var da onu dahi göremiyorum. Birazcık oku, zararı yok oku da aleyhte oku, ama oku. Ondan sonra Allah ömür verirse buradayız tartışırız.
Yanıtla (0) (0)birol rumuzuyla yazan zati muhterem saçmalığın böylesini hiç duymamiştık yeni versiyon saçmalıklar çıkartıyorsun ortaya .istklal mahkemesi adi altında yürütülen mezalım bini aşmış sana bile bulaşmiş artık bu yalanlar bir bir ortaya çıkıyor işte dersim olayında ortaya çıktığı gibi dunyayı dınle yeter dersım kökenlıler bile aldatıldıklarını itiraf edıyorlar sen neredesın geç kaldın.mezarda uyanmanın bir faydası yok unutma.
Yanıtla (0) (0)Sadık Hür’ün yazısı bu haftada kaldığına göre son gelişmelerden birkaç şey yazmayı düşündüm. Atatürk’ü anlatmak için referans seçtiği kişi başbakan, bence Atatürk için en son ona başvurmak gerek ama Sadık Hür önü ilk sıraya çekmiş bu da onun düşünce yapısını anlamanın bir ipucu bence.
Yanıtla (0) (0)Bakın başbakan son defa dersim için konuştu. Atatürk’le ilgili diyemiyor İnönü üzerinden Atatürk’e sallıyor; 1936, 37,38, 39 dan bahsediyor, binlerce belgeden cımbızla dört tane seçiyor İnönü’yü suçluyor Atatürk sağ ondan (şimdilik) söz edemiyor. Peki, Bayar bu işin neresindedir. O bu olaylarda yok. 27 Ekim 1937 den 25 Ocak 1939 a kadar T.C. nın başbakanı kim? Celal Bayar. Ondan da tek kelime yok.
Aynı başbakanın 18. May. 2011 günü Çorum da konuşuyor, ne diyor? “… Nasıl ki Çorum bu topraklardan yetişmiş Akşemsettin Hazretleriyle, Ebusuud Efendi'yle, Koyunbaba'yla, İskilipli Atıf Hoca'yla gurur duyuyorsa, bizler de Çorum'la gurur duyuyoruz.” Konumuzla alakalı iki kişi kim bu Ebusuud: "Alevilerin, canları, malları, namusları size helaldir" diye fetva veren kişi. Hem bu adamı öveceksin hem de (devleti başbakan nasıl temsil ediyorsa ?) devlet adına Alevilerden özür dileyeceksin. İskilipli Atıf kim: İstiklal savaşında "Mustafa Kemal isyankârdır, katli vaciptir, Yunan askerleri, padişahımız efendimizin daveti üzerine gelmişlerdir, onlara saygılı olalım diye yazılar yazan biridir." Türk askerlerine yazdığı mesajlarla, Türk askerinin cepheden çekilmelerini istemiş, padişahımın emirlerine karşı gelmeyin, Mustafa Kemal'e karşı gelin mealindeki yazıları Yunan uçakları tarafından cephedeki mevzilere atılmış, askerin dağılması amaçlanmıştır. Zaferden sonra istiklal mahkemelerinde yargılanmış ve asılmıştır. Bu kişiyi övüyor başbakan. Sadık Hür da Atatürk’ün fikirlerini anlatan olarak bu kişiyi seçiyor. Referans alıyor. Anlayan anlasın artık Sadık Hür’ün Atatürk’ü ne kadar anladığını!