Trabzon’da bir telefon firmasından Samsung D 880 marka kızaklı telefon alan Kavram Dershanesi öğretmenlerinden İrfan Atasoy, 2 yıl garantili olan telefon 1 yıl içinde bozulunca firmayla mahkemelik oldu. Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesi firmayı mahkum etti.

Trabzon’da 28 Ocak 2008 tarihinde bir telefon firmasından Samsung D 880 marka kızaklı telefon alan Kavram Dershanesi öğretmenlerinden İrfan Atasoy 2 yıl garantili olan ancak bir yıl içerisinde 3 kez kızağı bozulan telefonunu iade edip parasını geri alamayınca mahkeme kararıyla amacına ulaştı.

Telefonun 3 ay içerisinde 3 kez bozulması üzerine ürünü iade etmek isteyen Atasoy’un bu talebi firma tarafından kabul görmeyince olay mahkemeye taşındı. Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülen ve 1 yıl devam eden davanın ardından söz konusu firma Atasoy’a cep telefonu parasını ödemek zorunda kaldı.

TRABZON’DA İLK KEZ BÖYLE BİR DAVA AÇILDI VE SONUÇLANDI
Kavram Dershanesi adına alınan telefonu kullanan Atasoy telefonun ilk kez alımdan 15 gün sonra arızalandığını ifade ederek, "Tamire getirdik. Tamirden geldiğinde çalışıyordu ancak bir ay sonra yeniden kızak bozuldu. Yine tamire getirdik. Tamir edildikten 2 ay sonra yeniden telefon bozuldu. Telefonu satın aldığımız firmaya götürdük. Sürekli arıza verdiği için telefonun geri alınmasını istedik. Ancak firma bizim bu talebimizi kabul etmedi. Biz de Tüketici Mahkemesi’ne başvurduk. Şirket üzerine telefonun alınmış olmasından ötürü Tüketici Mahkemesi bu davayı kabul etmedi. Biz de Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’ne başvurduk. 1 yıl mahkeme devam etti. Bu sürecin sonunda haklılığımız ortaya çıktı ve firma bize telefonun ücreti olan 680 TL’yi ödedi. Trabzon’da ilk kez böyle bir davanın açıldı. Bu davada emek veren avukatımız Cemil Birkan Altuncu’ya çok teşekkür ediyoruz" dedi.

Mahkeme heyeti yapılan görüşmelerden sonra şu değerlendirmeyi yaptı; "Açılan davanın kabulü ile Samsung D 880 marka telefonun garanti süresi içerisinde olduğu ve 1 yıl içerisinde üç kez kızak arızası nedeniyle servise götürüldüğü anlaşılmakta; 4822 S.Y ile değişik 4077 sayılı yasa hükümleri gereğince davalı tarafa iadesine ve 680 TL telefon bedelinin davalı tarafça davacı tarafa verilmesine karar verilmiştir"

Mahkeme kararından sonra firma Atasoy’a telefon bedelini nakit olarak ödedi. Mahkeme masrafı da davalı tarafa kaldı.