Sahil yolunu kapatın uyarısı!
Rize'nin Fındıklı ilçesi sahil yolu geçişi inşaatının yargı kararıyla durdurulduğunu iddia eden Aksu Mahallesi Muhtarı, yolun mühürlenerek kapatılmasını istedi!
Rize'nin Fındıklı ilçesi Aksu Mahallesi muhtarı Musa Kazım Özçiçek, Aksu sahilinin eski haline getirilmesi gerektiğini söyledi.
Özçiçek, Karadeniz Sahil Yolu Rize Fındıklı geçişine ilişkin dolgu imar planı ile Fındıklı karayolu geçişi ve yakın çevresine ait 1/5000 ölçekli nazım imar planının, İmar Yasası'na göre onanmasına ilişkin Bayındırlık ve İskan Bakanlığı işleminin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Danıştay'da açtıkları dava sonucunda, Danıştay 6. Dairesi'nin dava konusu işlemin yürütmesini durdurduğunu belirtti.
Bunun üzerine Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Karayolları Genel Müdürlüğü karara itiraz ederek kaldırılmasını istediğini anımsattı.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun itirazı reddettiğini ifade eden Özçiçek, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun verdiği kararın uygulanarak yolun trafiğe kapatılması gerektiğini, yolda devam eden çalışmaların Fındıklı Belediye Başkanlığı tarafından mühürlenmesi gerektiğini söyledi.
Davanın, 32 ay önce silahlı saldırı sonucu hayatını kaybeden avukat Cihan Eren, Aksu Mahallesi sakinleri ve kendisi tarafından 1998 yılında açıldığını hatırlatan Özçiçek, ''Karadeniz Sahil Yolu projesi ile Aksu sahili, hunharca katledilmiş, Fındıklı ilçesi denizden koparılarak sahilsiz bırakılmıştır. Alanın SİT kararını iptal eden kararın iptali için açılan davamız ise halen devam etmektedir'' diye konuştu.
Alınan kararların Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Karayolları Genel Müdürlüğü'ne iletildiğini, buna rağmen yolun henüz trafiğe kapatılmadığını ileri süren Özçiçek, şunları söyledi: ''Şu anda yasal olarak olmayan bir imar planına göre inşa edilmiş olan yol, kullanılmaya devam edilmektedir. Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü, yolun trafiğe kapatılma talebimize verdiği cevap yazısında, gayri ciddi ve gayri hukuki bir yorum yaptı. Şimdi yapılması gereken şey, Aksu sahilini ezip geçen yolun trafiğe kapatılmasıdır. Yol trafiğe kapatılmalı ve bu bedel her ne olursa olsun daha önceki mahkeme kararlarına rağmen yasa dışı olarak yolu yapma konusunda direnen ilgili siyasi, idari ve özel kişilerden tahsil edilmeli, Aksu sahili eski haline getirilmelidir.''
Özçiçek, yargı kararlarının uygulanmaması durumunda kararları uygulamayanlar hakkında diğer yasal girişimlerde bulunacaklarını, konuyu gerekirse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşıyacağını sözlerine ekledi.
HABERE YORUM KAT
Aksu muhtarı doğru diyor..Danıştay yolun hukuksuzluğunu verdiği yürütmeyi durdurma kararı ile ortaya koydu.Evet yol yapıldı.Ama bu yol yapılmadan önce burya yol yapılmasın diye 4 ayrı dava açıldı...Karayolları her seferinde bir gerekçe ile hukukun arka kapılarını kullanmasını bilerek ,yolu bitirdi..Şimdi yol bitti.olan oldu diyerek işin peşini bırakmak bundan sonraki benzer uygulamara da göz yummak demektir. Bu yüzden mahkeme kararı uygulanmalıdır...Yol sökülemiyorsa park yapılsın...Türkiye'nin hukuk devleti mi yoksa ne devleti olduğunu göstermesi açısından da bir hukuk dersi olarak da önüne şu yazılsın...Devlet Aksu mevkiinde yolu yanlış projelendirmiştir,Bu sebeple mahkeme tarafından yolun projesi hakkında açılan davada mahkeme yürütmeyi durudurma kararı vermiştir. Yanlış projelendirdiğimiz bu yol nedeni ile Fındıklı halkından ve Aksu mahallesi sakinlerinden devlet olarak özür diliyoruz.Bundan sonraki projelerimizde hukuka gereken saygıyı göstereceğiz.
Yanıtla (0) (0)Öyle hukuk devleti ilkesi bizim için olmazsa olmazdır demekle olmuyor...işte buyrun..hukuk devleti olduğumuzun ispatı için iyi bir fırsat...Mahkeme kararına uyun..bizde herşeye rağmen alkışlıyalım.
Bazıları iş yapmaya çalışırken, birileri hep köstek olmaya çalışır. Esasında kendiside inanmaz yaptıklarına ama, iş olsun diye veya sadist olduğunda bunları yapar. Bu yol doğru veya yanlış yapılmış. Bişmiş aşa su katmanın ne anlamı var anlamak mümkün değil.
Yanıtla (0) (0)ya kardesım o yol ne guzel oldu demıorsunuz kullanıyorsunuz heryere daha hızlı daha rahat gıdıyorsuznu 5 6 sene sonra tekrar aynı olacak yanı sahıl sankı ılk yol yapldktan sonra kendılerı plaj yaptı ha derelere gelnce derelerı verme taraftarı deılız doğal guzellığımız kalmadı artık ama yol bnce gereklı
Yanıtla (0) (0)gidemediğin yer senin değildir.
Yanıtla (0) (0)* efendi birilerinin tetikçiliğini yapmaya hala devam ediyor samsundan sarpa kadar bütün sahil taş yığını haline getirildi sesiniz çıkmadı ama orda yaşayan kıyıda evi olan 2 aile için o bölge sit alanı ilan edildi yapma * bu sahil artık eski haline gelmez gelmesi için gene bi sürü masraf ve harabiyet verilecek evet yargının kararına saygımız var ama bir cinayetin üstüne bir cinayet daha işlemek ne kadar doğrudur söylenecek çok şey var ama gene bende kalsın sen anlarsın kimlerin adına orda olduğunu biliyorsun
Yanıtla (0) (0)